林俊宏經過警方三次偵訊才坦承動手夾竊聽設備,並稱是個人所為,檢方還未完全採信其辯解,中午前檢方已將4名當事人全部請回。

其次,林俊宏受僱吳德義去檢測,在短暫時間內即在一棟地形地物陌生的大樓發現竊聽器材,顯示程度高竿;既然專業實力強,應有助於商譽,按台中製衣廠照常情,業者應不畏曝光,卻選擇先消失,也違反經驗法則。

台大團體服做的
北檢偵辦柯文哲辦公室疑遭竊聽案,上午約訊柯辦政策部總監張景森(右)等關係人,訊後將張請回。吳姓電信業者(左)面對鏡頭不多表示意見,林姓電信業者(左二)全身包緊緊躲避鏡頭,簡短受訪便奔跑離去,而被告柯辦幹部彭盛韶(右二)一度因鎂光燈刺眼而面露不悅。

檢警上周五啟動偵辦,搜索、查扣吳、林的手機,並請警方還原手機的通訊內容,至於被諭令交保後改為無保請回、限制住居的彭盛韶,並沒有將手機留給檢警。

根據吳德義,林俊宏的說詞,彭盛韶給了吳德義1萬5000元檢測費,但吳德義卻向林俊宏報稱,只收了彭1萬2000元,因此分給林俊宏5000元,自己拿7000元;事實上,吳實得做團體服的製衣廠1萬元,檢方認為,在花費上即說法各異,有必要再釐清。團體服T恤


記者王騰毅/攝影
台北地檢署偵辦無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室竊聽疑雲,上午傳喚告訴人柯辦政策部總監張景森,並傳喚被告柯辦幕僚彭盛韶、電信業者吳德義、林俊宏,彭與吳捉對對質;上午庭訊之後,檢方認為全案仍有疑點,選後再行偵查。

基於相關疑點,檢方偵查認為,被告間就事實的描述,無法一台北製衣廠致,彭、吳、林三人間疑各築有「防火牆」,因此決定今天再度傳喚他們。檢方曾聲押吳德義、林俊宏,但未獲法院支持;至於犯意聯絡及行為分擔以及案情是否燒向柯營其他人士,正視證據而定。

檢方多次開庭綜合整理出2大關鍵疑點:一、彭盛韶給業者吳德義的電信檢測費為1萬5000元,代價是否高於行情而另有隱情?二、如果業者的技術能在1小時內查到竊聽配備,為何在柯營報案後神隱?

告訴人、被告先後到案,上午庭訊前張景森質疑檢方打壓柯營選情,彭盛韶新竹團體服則表示該說的都說了,不擔心被聲押;兩人庭後卻同時表示業者已道歉;不過,檢方仍認為有未曝光案情。

團體服找誰做
arrow
arrow

    hpc57rn90k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()